Что будет дальше? Думаю, это ключевой вопрос сейчас задают себе все: и те украинцы, которые стоят на площадях, и те, которые сидят дома перед телевизорами, и лидеры оппозиции, и испуганный президент Украины и его недоумевающее окружение. И ни один из них не знает и не может знать ответы.
А знали мы в 2004-м, когда вышли на Оранжевый майдан, что будет дальше? Мы, к сожалению, не имеем дара предвидения, но есть понимание, что бороться за другую страну, за лучшее будущее сейчас должны до победного конца!
Сегодня, без преувеличения, без лишней патетики — переломный момент. Пан или пропал. Если волна народного протеста пойдет на спад, власти попытаются переломить ситуацию в свою пользу. Ломать будет «через колено», потому что почувствовала «вкус крови». Не хочу нагнетать и нагонять страх. Но и от иллюзий следует избавляться. Власть уже оправилась от первого шока, когда увидела почти миллионный протест в центре столицы. То, что Янукович молчал почти двое суток, свидетельствует, что его окружение было напугано и растерянное. Интервью, которое президент дал нескольким журналистам провластных каналов, должно было, прежде всего, вселить уверенность в его деморализованную команду. Янукович говорил так, будто в стране ничего чрезвычайного не произошло, как будто и не было жестокого избиения мирных молодых людей, не взбунтовался народ… Страну две недели лихорадит от народного гнева, а он в вольготной позе с присущей ему едва заметной улыбкой в очередной раз рассуждает об экономических рисках в случае подписания Ассоциации с ЕС, об интересах России, которые Украина почему-то должен учитывать… А когда его попросили дать оценку действиям «Беркута», который зверски бил, а потом добивал студентов, неторопливо ответил: «В ночь с пятницы на субботу правоохранительные органы перегнули палку». Никакого возмущения или осуждения действий «Беркута» от гаранта народ не услышал и не увидел. Более! По словам, по интонации Януковича можно было сделать вывод, что он, по сути, оправдал садистов в форме, потому что их, мол, спровоцировали… «Я не имею сегодня права давать оценку, кто виноват, насколько виноват. Оценку должен дать суд», — сказал Янукович и тем самым попытался самоустраниться от ответственности, а также «тонко намекнул», что никто не будет наказан. Ибо суды, как и «Беркут», действуют в интересах Януковича. И если сегодня кого-то из «Беркута» он публично осудит, а тем более накажет, то завтра никто не будет выполнять преступных приказов в защиту режима. Итак, Янукович не рискнул бросить на растерзание толпы даже ритуальную жертву. Например, министра Захарченко или начальника киевской милиции, который непосредственно дал приказ «зачищать» майдан Независимости для установления новогодней елки, или хотя бы какого-то сержанта, который этот приказ особенно вдохновенно исполнял… Так же не «сдал» правительство Азарова, делая вид, что все у него под контролем, что власть настолько мощная, что даже не пошатнулась от мощной народной волны протестов. А его трехдневный визит в Китай — это демонстрация самообладания и самоуверенности. Мол, в «Багдаде все спокойно»…
Однако нынешняя ситуация в Украине — это тест не только для власти (который она уже не прошла), но и для оппозиции. Ошибки, которые могут допустить оппозиционные лидеры, слишком дорого будут стоить и им персонально, и народу, за который они отвечают. А ошибки уже сделаны. Одна из них — это попытка действовать непублично. К сожалению, это системная ошибка украинской политики. После того, как ВР провалила голосование за отставку правительства, лидеры оппозиции отказались от парламентской формы борьбы и заблокировали Верховную Раду. Это бессмысленный эмоциональный поступок. Парламент, напротив, должен был стать трибуной для публичных выступлений лидеров оппозиции. Оппозиционные депутаты должны атаковать власть, требовать отчета генпрокурора, министра Захарченко, омбудсмена Лутковской и других деятелей режима Януковича. Задавать им неудобные вопросы, демонстрировать шокирующие видео с Майдана и Банковой. Если лидеры оппозиции ведут любые переговоры с представителями власти, народ должен слышать каждое слово, сказанное с обеих сторон. Эти переговоры должны быть публичными, а не кулуарными. Как это было в Польше в 1989 году, когда «Солидарность» села за круглый стол с коммунистической властью. Этот диалог показывали в прямом эфире, и тогда удалось найти разумный компромисс.
«А что дальше? Чем закончится Евромайдан? К чему приведут массовые протесты и захват правительственных зданий?» — спросите вы, ибо ответы на эти вопросы так и не прозвучало. А дальше — борьба! Никакого разочарования, усталости или, не дай Бог, паники. Главное — сохранить градус и динамику протеста. Мы друг друга должны заряжать оптимизмом и верой в победу. Поэтому все — на Майдан!
Наталья Балюк