Западные СМИ о сбитом MH17: это призыв завершить конфликт в Украине

smiПрактически все мировые СМИ сегодня вышли с похожими заголовками: «Убитые в небе», «Ракета Путина». Почти все сходятся во мнении, что сбитый пассажирский самолет свидетельствует, что конфликт зашел слишком далеко и надо заставить Владимира Путина остановить его.

«Владимир Путин может остановить эту войну. Сбитый малазийский самолет — это призыв завершить конфликт в Украине», — с таким заголовком вышла редакционная статья одного из самых влиятельных изданий The New York Times.

Как пишет издание, сбив малазийский самолет с 298 людьми на борту, «украинский конфликт зашел слишком далеко и стал слишком опасным».

«Остановить этот конфликт может только один человек — Владимир Путин, приказав сепаратистам, которых он поддерживал прекратить свои действия и прекратив поток денег и оружия», — пишет издание.

«Это худшая катастрофа жесткого конфликта, который мог и должен был бы давно закончиться. Если Путин хотел сделать политическое заявление о российских интересах, он сделал бы это несколько недель назад. Его единственным, циничным интересом сейчас является поразить и наказать Украину. Путин и те, кто его поддерживает, кажется, не в состоянии принимать, что их модель правительства, со всей этой олигархией, коррупцией и запугиванием, не та, которой стремятся многие бывших советских республик», — пишет The New York Times.

А вот немецкий канал ZDF решил показать ситуацию в Украине в привычном для себя стиле: после оценки президента Украины Петра Порошенко, подав синхрон одного из руководителей террористов Бородая, который заявил, что «Украина не первый раз сбивает пассажирские самолеты». После того немецкий эксперт ZDF из Москвы Бернгард Лихт заявил, что стоит «в этой ситуации воздержаться от указания пальцем на Путина». Эксперт объясняет это тем, что Путин «потерял контроль над теми, кого сам призвал… Он действительно напуган. Надо его теперь удержать в лодке, чтобы объяснить и чтобы этот конфликт завершился. Указание на него пальцем, угроза санкций не помогает. Надо его удержать в лодке для мирного решения», — считает журналист.

Британское издание The Guardian полагает, что мог самолет малазийской компании избежать катастрофы, ведь это уже вторая крупная катастрофа для этих авиалиний в течение последних четырех месяцев.

«Это не катастрофа. Это ад», — с таким заголовком появился репортаж на сайте журнала The Economist.

«Мертвый мальчик около 10 лет лежит с замершим страхом на лице. У него остался только один ботинок и клетчатые носки. Он все еще ​​пристегнут к своему поломанному синему креслу, ремень туго прилегает к его коленям», — это лишь часть репортажа о поле, куда упал самолет. Текст трудно читать без слез.

Комментарий публициста Штефана Корнелиуса в немецком издании Sueddeutsche Zeitung вышел с заголовком «Монстр, которого создал Путин».

«Наглость президента России Владимира Путина сейчас просто захватывает дух: вскоре после известия о катастрофе Путин превентивно сбрасывает вину на украинское руководство; они привели к эскалации войны на востоке Украины. При этом в течение недель тяжелая техника пересекает границу Украины: танки, артиллерия, боеприпасы», — пишет публицист. Он отмечает, что без поддержки России и мобилизации бойцов через Москву эту войну можно было бы давно остановить.

«Падение малазийского самолета безусловно решительно повлияет на эту войну. Украине потребуется всевозможная поддержка для того, чтобы закрыть и иметь возможность охранять свои границы. Если в конце цепочка доказательств приведет к пророссийским сепаратистам и поставщикам, тогда России придется взять на себя всю тяжесть санкций — особенно из Европы», — отмечает Корнелиус.

По его мнению, у Владимира Путина, очевидно, последний шанс дать этой войне обратной толчок.

«Почему Путин хочет сбить коммерческий авиалайнер?», — спрашивает в своей статье для издания The Daily Beast журналист Джеймс Миллер.

«Ответ на этот вопрос показывает, что ситуация в Украине, и в Москве, намного хуже, чем многие опасались. Обстрел ракетами Град и сбитый гражданский самолет являются частью модели — последней отчаянной попытки спасения победы на востоке Украины любой ценой», — считает журналист.

По мнению Миллера, безрассудство Путина на востоке Украины будет только расти. «Гораздо больше жизней, часто гражданских лиц, попавших в перестрелку, будет потеряно. В искаженном замкнутом круге дезинформации и власти, созданной Путиным, это бессмысленное насилие имеет особое значение, и сотни или даже тысячи жертв среди гражданского населения является лишь дополнительной потерей. Все действительно стало намного хуже, чем многие опасались », — отмечает журналист.

Польская Gazeta Wyborcza предлагает обзор «главного подозреваемого» в этом деле — системы Бук М2.

Как пишет издание, взбитые ранее украинские самолеты свидетельствуют о том, что сепаратисты умеют пользоваться этим оружием.

«Однако остается вопрос, что не только мы не знаем, что пророссийские сепаратисты обладают системой Бук, но и то, каким типом обладают. Возможно, применялись системы без радаров, стреляя «на темно».

«Проблема определения «кто стрелял», заключается в том, что такими же системами обладает и Россия и Украина. Это можно было бы определить, если бы мы могли найти элементы идентификации ракет. Это будет очень трудно, так как остатки самолета разбросаны на площади в 15 километров», — пишет издание.